フィッシャーズ14

452
自衛じゃない？誰しも先人のようにネットに○されたくないし

452
そうなんだ。ごめんなさい此処では新参者で知らずに書いてた。遡ってきた方がいいのかな。

447
正直どっちもどっちに自分は思う

447
私としてはそこは別に比べる事でもないしどちらが悪いとかリスナー側が判断する必要性も感じない。弁護士介入するだろうし互いに納得するまでとことんやればいいんじゃない。どちらが悪くてもぺけのやった行動が悪かった事には変わらない

455
いや、謝る事ではないよ、私も強く言ったように聞こえたならごめんなさい！なんか特定しようとしてるならぺけの事も含め警察に行くみたいに言ってたから注意喚起に取れなくてね

女性側が注意喚起目的だろうが復讐目的だろうが変わらずぺけが10悪いよぺけから誘ってぺけがやらかしてんだもん

447
どっちもどっちにしか見えない
ぺけはフィという看板背負ってる自覚なかったのが非常に残念
女性は情報小出しにして「音声もある」と脅してるけど2年前の事だから被害者ぶるには無理がある
脅してる部分をuuumが裁判起こすのかなーって感じ

458
強く言われた感じは無かったけどありがとう。なるほど身バレ怖くなっちゃったのかな。

女性側はぶっちゃけどうでもいいんだよね今回ぺけがドクズだったって事が判明したそれが全て

460
「音声もある」は脅しじゃなくて相手が否定とかした場合には証拠として出せるという意味じゃない？

463
それを脅しと言うんじゃ…？

464
出すつもりはないけど身を守るために牽制したって感じでは

464
証拠を脅しと捉えるの？今回の事に限らず誰も証拠あります。出せます。と言えなくなるね

466
出せます、じゃなくてuuumに出して貰わないと話進まないよね
なのに出さないからuuumもフィも上手く進まれてないじゃないの？

音声出せますで引っ張ってるとただの営業妨害なるよ

465
音声が本当なのかどうかによっても変わりそうだけど、自分の声も入っているのでは？と思うけどな
>>466
「証拠ある」が全て脅しだと言ってるわけじゃないけど今回はタレコミだし証拠があるの言い方がそう聞こえる

467
営業妨害は飛躍しすぎな気が。
女側としては身を守るための保険だから出すメリット無いよなあと思う。uuum側からすると音声把握して対処を考えたいから出せって言うだろうけど。

証拠(音声など)はコレコレがuuumから何かしら連絡してきたら自分に連絡して証拠渡すからって感じで言ってただけで女の子側が証拠出すって話した訳ではないと思うけど？コレコレあてのDMには確かに音声とかの証拠もあります。みたいに書いてたと思うけど

身を守るっていうなら尚の事初回のときに病院と警察に行って処理してもらえばよかったんじゃないかなぁ
二年後になって具体的な要望も示さずに証拠ちらつかせてるのはさすがに脅迫に近く見える

471
あー自分もこの考えに近いかな。身を守りながら配信者にタレコミするってのもなんかズレてる感じあるし最近のことならまだしも年数経ってからってのも…やっぱりどっちもどっちだな

471
過激派が特定作業と攻撃しなきゃいいだけの話では…？