情報開示請求スレ4

1234
開示された場合は通知が必ずあるってことね。ありがとう。大体2〜3ヶ月なんだよね？

1235
新しい制度の非訟なら大体2〜3ヶ月。裁判をやる方の古い制度なら半年はかかるっぽい

1236
新しい方と古い方っていうのは請求者側が選ぶことできるの？

1237
できるよ。でも古い制度は裁判傍聴されるから裁判の内容知られちゃうしわざわざ公開でやる人は珍しいって言われてる。それに古い制度は手続きが多いからログ保管期間過ぎて開示失敗する可能性も高くなる。それ知ってる弁護士ならわざわざ古い制度は選択しないと思う

新しい方の非訟手続は裁判所に払う費用安いから今から始めるとほぼ新しい方になると思われ、古いほうの裁判は公開だけど基本当事者しか集まらないし非訟でも当事者集めてやるのは同じ

プロバイダの訴訟ってそのプロバイダの本社がある県の裁判所なんだよね？大阪とかが本社の場合は大阪地裁ってこと？

1240
そうだよ。ほとんどが東京で一部大阪。ちなみに開示された後の本訴も東京でやる事が多いから東京の弁護士に頼むケースが多い

開示したいよお😭草

マロって対応緩すぎるからマロにIP教えてもらったところで裁判で負けることもあるんだね。そもそも自分で公開しなきゃ第三者に見られないから名誉毀損に当たるかも微妙だし

弁護士が開示請求失敗しても依頼料で稼げるから負けるのわかってても開示持ちかけるよ

開示請求の書籍出してる開示請求の専門家な弁護士に自分なら受任しないって言われるような内容でも意見照会は来る

質問でもはらわなきいけないんだ

無料もある

1234開示されたら通知くるのに半年後に内容証明届いたとか言ってる人はなんで？裁判2〜3ヶ月で終わらなかったってこと？

1248
内容証明って事は開示通知じゃなくて相手弁護士の示談書じゃない？プロバイダは金かけたくないから簡易書留かレタパだよ。開示した情報が相手弁護士に届くのは1ヶ月とかかかるからそこから示談書の内容決めたりすれば半年かかるよ

1249
2〜3ヶ月で結果出るなら相手弁護士からそれが届くのが半年後としても、プロバイダからは2〜3ヶ月で通知きて開示されたんだなってことは分かるよね？

意見照会出して何ヶ月通知来なかったらセーフなのかな

1248
1

爺いるなあ

1251
目安は2〜3ヶ月だけど1年後に開示通知来たケースも見たから何とも言えない