-
-pv
もう見ない
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 閲覧されました。
※24時間アクセスのないスレのPVはリセットされます。


スレッド つぶやき

【喧嘩凸界隈】Part368

134/134頁 (2003件)
1: 2019/04/18 15:02 ID:0ls 1
どうぞ
前スレ(2ch2スレ)

1990: 2019/04/21 17:06
1988
えんどろにとっては酷だなw

1991: 2019/04/21 17:06 1
1989
相手がまりもだったらどうする?w

1992: 2019/04/21 17:06 1
1982
だから定義を掘り下げてねーんだろ!?どの議論においても藁人形論法の可能性は否めないし、ダブスタに陥るだろうけど、それでも今回は明らかに両者構造的過ぎるだろうが。ガバガバ。

1993:エンペ ◆Klx 2019/04/21 17:06 1
そもそも、論破の定義が互いに違っていた可能性があるとして、そもそも主張自体をしていなかったものに対しての論破を肯定し始めたらそれこそ勝敗つかないと思うんだが

1994:エンペ ◆Klx 2019/04/21 17:06
1991
多分違うと思うよ

1995: 2019/04/21 17:07 1
1989
何言ってんだ?辞書の定義を使いつつ、藁人形論法を使用していたらのアンサーはねーだろ。あったらわりーけど。

1996: 2019/04/21 17:07 3
もしこれがまりもだったら鈴木と違ってちゃんと厳しく接してて偉い大人だよな

1997: 2019/04/21 17:07
えんどろは半年ロムってろ割とガチで

1998: 2019/04/21 17:08
1996
それは思った

1999: 2019/04/21 17:08
1996
ほんそれ

2000:エンペ ◆Klx 2019/04/21 17:08
1992
それこそ1993、構造的過ぎるの基準って何?

2001: 2019/04/21 17:08
1996
ひなまるは最低だな

2002:エンペ ◆Klx 2019/04/21 17:08
1995
1975じゃねーの

このスレは2000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

6

レス数がMAXを超えたみたい
次スレ作成 次スレ検索
このスレのURL(コピペ用)
トップ  |  履歴
設定 | スレを通報
関連スレ一覧
【喧嘩凸界隈】Part