トレス・パクリ絵師3

まんま博さんと同じ絵柄
tiktok(@mmarucandy)

絵柄パクのスレじゃないんだが

まくむすび

保谷伸

「私、変わりたいんだ」 仙台星見高校に入学した土暮咲良（つちくれ・さくら）には、友人・カレンにも言えない秘密があった。それは「漫画を描く」という創作活動のこと。
…ある“きっかけ”で創作を諦めかけていた咲良だったが、「高校演劇」との出会いによって、彼女の日常は劇的に変化(高校演劇を通じての波乱に満ちた大きな挫折・嘆き・葛藤等)していくことに。

ーーいま、誰もが輝く青春群像劇の幕が上がる！

果たしてそんな咲良達にとって今後どの様な困難が待ち構えているのであろうか！！

1巻〜4巻好評発売中

twitter.co
twitter.co
フォローしてる絵師がやられてた1枚目パク2枚目ラレリプ欄も自作発言ヤバすぎ

433
これはアウト

434
こんな丸パクなのにタグ付けたりリプ欄で平気で嘘付いたりどうしたらそんなことが出来るんだろうな。犯罪者の頭の中一度覗いてみたいわ

433
消されたので画像1枚目パク2枚目ラレ。ラレ側が指摘したけどパク側は「パクリやトレスはしていない」らしい

436
検証したけどこれはトレスというより模写だったわ。模写もトレスも犯罪だけど

twitter.co
この人か

437
模写でこのリプ返は清々しいな

438
この人の画像欄見てるだけでトレパクやってそうな絵がめちゃくちゃ出てきて笑える。寄稿までしててアウトだろ。アンソロ主催が可哀想

!aku432

438
アナログだからトレスというよりは模写なのかもしれないけどどちらにせよアウトだな。他のも元絵ありそう

基本的に他者の著作を勝手に描いてネットに上げてたら似ていようが似ていなかろうが著作権を侵害している。トレパク、模写が犯罪者とかトンチンカンな発想でムキになってるのはそもそもの筋違いやし、法律も知らない輩が自警団なんて笑わせるなｗ
で、線引きするとしたらトレパクか模写かだけじゃなくて、商業利用してるか否かってとこが主な争点になってくる。
権利者に著しく損害を与えてるからな。
つまり正義感ぶった似非ポリスマンごっこをやるならもっと生産的に活動しなさいということや。
ここでは現法律で裁けないものを晒して私刑をしているつもりなら、冤罪晒しによる名誉毀損の罪も自分らが被ってこそなんぼ。
キッズの住処じゃないならもっとまともな活動をしろということや。
以上、アク禁よろしくｗ

443
ご飯美味しいまで読んだ。パンピアク禁

!aku443

主ありがとう

ちょっと構図が似てるくらいで晒すやつは馬鹿だと思うけど436みたいに模写でも完全に丸パクリなやつとか線がぴったり重なるトレスは犯罪だから名誉毀損でも何でもない

ラレtwitter.co
パクtwitter.co

448
これはアウト