水溜りボンド否定的意見・女ネタありスレpart3

確かにwwwそれにこの状況になっても合鍵でドッキリするかなと

これってなんの事かわかる？10分で消すけど

1233
普通に半同棲騒がれてる家を今日の動画でうつして大丈夫だったのかってだけのツイートじゃん

1234
そっかあ 神経質になってたわw ありがとう

週刊誌別に詳しくない人でもおかしいと思うと思うんだけどね あれ内容薄過ぎんのに見開きだし ツーショって書いてんのに載ってないのは論外だし

なんかきな臭いから気になるんだよなぁ

1236
よく読むとツーショとは書いてないんだよあれ

それこそ匂わせバカ週刊誌だねw

1238
まじ？ツーショとは書いてないけど一緒に撮られてる って意味の 書いてたと思うんだけど

「二人の写真」って書き方だった気がする ツーショともそれぞれの写真とも取れるから書き方ずるいよね まあ昨日先行公開されてた記事ははっきりツーショットって書いてたけど

そもそもがカンタのマンションからじゃなく無関係なジムから出てくるエライザが大きく載ってんのがおかしい

1241
いや、先行のweb記事にもなかった筈 それこそ匂わせだよ

1240
わざと紛らわしい書き方してるのは確かだけどそれぞれって意味だったね

1243
カンタの件じゃなく昨日先行公開された別のスクープはツーショットって書かれてたって意味じゃない？

1243
ごめんツーショットって書いてたのは昨日先行公開されてた他の記事の話 他の記事では書けるのにカンタの記事では書いてないから怪しいなと

そっかツーショとは書いてなかったね それにしても読んだ時さ 二人別々の写真じゃんそれで見開きで内容薄いってフライデーヤベェって思ったんだよね〜

1247
しかも別日だったよね？

1198の人も言ってたけど矛盾多いよね…あと○バレするような表現あるけど同業じゃないと分からないから良いかw

1248
だよね なんか闇を感じたw週刊誌の

よくよく見るとおかしいけど世間はあの記事をそのまま受け取るからあることないこと言われるの歯がゆい それこそ何かしらのカモフラの可能性もありそうなのに