-人
-pv
もう見ない
スレッドの閲覧状況：
現在、-人 がスレを見ています。
これまでに合計 -回 閲覧されました。
※24時間アクセスのないスレのPVはリセットされます。

スレッド つぶやき

水溜りボンド否定的意見・女ネタありスレpart3

※ID強制
63/101頁 (2000件)
1235: 2020/08/07 23:59 ID:8fE
1234
そっかあ 神経質になってたわw ありがとう
1236: 2020/08/08 00:02 ID:gXo 1
週刊誌別に詳しくない人でもおかしいと思うと思うんだけどね あれ内容薄過ぎんのに見開きだし ツーショって書いてんのに載ってないのは論外だし
1237: 2020/08/08 00:04 ID:.SA
なんかきな臭いから気になるんだよなぁ
1238: 2020/08/08 00:05 ID:Qu2 1
1236
よく読むとツーショとは書いてないんだよあれ
1239: 2020/08/08 00:07 ID:c.2
それこそ匂わせバカ週刊誌だねw
1240: 2020/08/08 00:08 ID:gXo 1
1238
まじ？ツーショとは書いてないけど一緒に撮られてる って意味の 書いてたと思うんだけど
1241: 2020/08/08 00:11 ID:.SA 1
「二人の写真」って書き方だった気がする ツーショともそれぞれの写真とも取れるから書き方ずるいよね まあ昨日先行公開されてた記事ははっきりツーショットって書いてたけど
1242: 2020/08/08 00:11 ID:BNk 2
そもそもがカンタのマンションからじゃなく無関係なジムから出てくるエライザが大きく載ってんのがおかしい
1243: 2020/08/08 00:12 ID:BNk 2
1241
いや、先行のweb記事にもなかった筈 それこそ匂わせだよ
1244: 2020/08/08 00:12 ID:Qu2
1240
わざと紛らわしい書き方してるのは確かだけどそれぞれって意味だったね
1245: 2020/08/08 00:13 ID:Qu2
1243
カンタの件じゃなく昨日先行公開された別のスクープはツーショットって書かれてたって意味じゃない？
1246: 2020/08/08 00:13 ID:.SA
1243
ごめんツーショットって書いてたのは昨日先行公開されてた他の記事の話 他の記事では書けるのにカンタの記事では書いてないから怪しいなと
1247: 2020/08/08 00:18 ID:gXo 1
そっかツーショとは書いてなかったね それにしても読んだ時さ 二人別々の写真じゃんそれで見開きで内容薄いってフライデーヤベェって思ったんだよね〜
1248: 2020/08/08 00:20 ID:84k 1
1247
しかも別日だったよね？
1249: 2020/08/08 00:22 ID:c.2
1198の人も言ってたけど矛盾多いよね…あと○バレするような表現あるけど同業じゃないと分からないから良いかw
1250: 2020/08/08 00:22 ID:gXo
1248
だよね なんか闇を感じたw週刊誌の
1251: 2020/08/08 00:26 ID:.SA
よくよく見るとおかしいけど世間はあの記事をそのまま受け取るからあることないこと言われるの歯がゆい それこそ何かしらのカモフラの可能性もありそうなのに
1252: 2020/08/08 00:28 ID:gXo
疑う姿勢も大事だよねまず 公な情報だけに惑わされて欲しくないな〜
1253: 2020/08/08 00:38 ID:Bp.
ここの秀逸な考察、二部屋借りてるだのトンデモ説唱えてる人やツイで落ち込んでる人に教えてあげたいｗ
1254: 2020/08/08 00:43 ID:Ciw
1242
これも矛盾してるんだよね 絵になってたけど、裏付けは車から別々に降りてる二人の写真のみ
8
レス数がMAXを超えたみたい
次スレ作成 次スレ検索
このスレのURL(コピペ用)
トップ  |  履歴
設定 | スレを通報
関連スレ一覧
水溜りボンド否定的意見・女ネタありスレpart