水溜りボンド否定的意見・女ネタありスレpart5

1678
ここに貼ってくれてた報知新聞の小さい記事だよね、向こうの否定したい時の出方凄いよ、まずFRIDAYなら間違いなく潰してるし

水溜りボンドを守る為に話せなかったともとれるしね

IDコロコロ変えても分かるよID:R56
＞カンタの報道が事実で相手事務所との事情があり話せないのも
だから向こうが否定したいなら堂々としてるって話なのに

1680
いやこの場合当事者のカンタの言葉が全てじゃないんかw
1679
今はというかてつやの文春が出るまで付き合ってると思ってたから「当時は」表現にしたんよ

なるほどｗ今回のでまたシロと思う人増えるだろうね
ID:pWQ＝ID:pus＝ID:R56だけがまだ必死にクロ説唱えてるけど無理がある

相手方が付き合ってるのを言わないで欲しい、で「言えない」のなら大々的に否定出来ると思うからそれすら出来なかったのは「否定するな」って圧力でしょ1675からしても

1685
カンタが「事情があって話せないこともある」って言ってたし仮に事実でも理解できるからてつやの話もわかるなぁってことねあとID変えるって話何？意味がわからないし白だ黒だの話もしてないんだけど

因みに1675の後に虹朗と撮られた二回目がFRIDAYｗで丁度映画公開前で事務所も否定しなかったんだよねー

否定も肯定もしなかった相手事務所を差し置いて発言出来ないし為す術なかったと思う

1686
はるくんもフライデーだったけど文春も後追いで記事出したし逆にカンタの件を何で文春が記事にしないのか疑問はあったんだよね 文春揉み消せるならフライデーも揉み消せるはずだし

ID:pWQ,ID:pus＝ID:R56,ID:de2かな…今回でクロだった場合のUUUMの反応がよく分かったと思うけどね
1691
そう、よく考えたら分かる話だよね

1692
自分は一貫して否定できなかったのも圧力からだと思ってるけど

黒だ白だの人にIDだなんだ意味不明な事で絡まれて怖い 正直どっちでもいい派もいるんだよ なんで黒派とどっちでも派がイコール悪みたいに言われなきゃいけないの？

自分もあちこち貼りまくってる人と同一にされるのはちょっと…tv出てる時期だし水まるも始まるだのが相手の事務所に邪魔される恐れもあったから何も話せなかったって意味なんだけどもちろん否定をね

向こうに逆らって否定めいた事言ってたら間違いなく水まるの記事もどこも取り上げてくれなかっただろうね

てつや動画でも散々弄られててHIKAKINからもおめでとうコメント貰ってるくらいだし、遠い人間だけが騒いでたカンタはやっぱり違いそう。たっくーでさえ連絡取れてからネタにしなくなったから

1696
そんなに強いのあの事務所…コワ

前にも書かれてたけど、お抱え誌分かりやすいよー何しても上げ記事ばかりだし、逆らって否定してたら水まるのニュースオリコンにも載れなかったと思う

1694
すごくよくわかるよ

どうもピンと来ないんだけど、誠実そうなカンタと付き合うことでイメージアップと売名と宣伝を図ったってみんな言うけど、誰とも付き合ってないのがエラ側にとっては一番イメージが良いんじゃないのかな