【ボイコネ】海音ミヅチ専スレ【声劇】

641642まず貴方が賠償請求を受けてるという証拠の方が先かしら。まず、その賠償請求が事実なのか。賠償請求の事実が存在しない場合マジで訴えられる可能性がある。名誉毀損の方ね。実際の賠償請求がされてない場合で、リアルにスレタイが賠償請求してやる、と言ってきた場合は賠償の事実がないのに脅迫をしてきた、ということになるので。むしらカウンターで脅迫罪が成立する。なので賠償請求が事実か、という証拠をむしろ見せたくないと動きたい人もおそらく動けないよ。

645
先方の弁護士からの訴状を公開するのは簡単ですが、この段階では控えます。ただ、誹謗中傷とはいっても、氏がボイコネの1件で他人の名誉を傷つけた可能性があることを言及しただけで、氏に逆に名誉毀損で賠償請求されるのは、筋が通っていないと思います。なお、私の一連の発言は氏の社会的地位を下げる意図で申し上げているのではなく、あくまで争点の関係で氏の過去の言動について調べることが理由です

氏の主張に従えば、開示請求と賠償請求は氏の名誉を守るための行動であるため、その被疑を受けた私が争点について公開することは、氏にとっては何のデメリットもないはずです。

646
そもそもどの書き込みで訴状受けてるのかってのすらわからんで、協力したいって奇特な人間はいないと思うぞ。人に協力を望むなら相応の誠意は示しておいた方が良いぞ。

648
私が氏に賠償すれば、連鎖的に次の方に請求が行く可能性があります。

氏が᙭で投稿している内容は私の個人情報の一部とたぬきの投稿に対する宣戦布告かと思います。これは明らかに私への追及を楽しんでいるように見受けられます。
◯◯○◯◯さん2◯歳なのか…
ぜーんぶひっくるめて一本の◯なんやなぁ
白い道とは交わらない
黒い修羅の道を覚悟決めて一緒に歩んでいくんだ…(何かを読んだ)
twitter.co

もし「本当なら」テンパるのはわかるけど、人の話を聞け。今の所協力したいと思う姿勢に繋がってないのよ。どの書き込みで特定された。その書き込みが事実なのだと証明したいならどんな内容を証明したいんだよ。ちなみに別に妖怪を庇いたいわけじゃなくて法律的には誹謗中傷は事実を書き込んだとしても誹謗中傷なんだよ。事実と異なることを証明して取り下げられるのは名誉毀損の方。

651
具体的には、たぬきの外で氏がボイコネで○○した(←不適切な振る舞い)、と投稿したことです。ですが私は氏の社会的評価を下げるために投稿したのではなく、氏は演劇を職業とする芸能人であり、知名度も高いため、公益性の観点から社会全体の利益のために投稿いたしました。それを立証すれば名誉毀損は免責されるため、動いております。また、仰る通りそれでも侮辱罪が残りますが、賠償額が下がる可能性があります。

今の知らない人達に知られたくないんだろうね。被害者の人が優しかったから問題にならなかったけど。

てかこれ協力しちゃったらそれこそ同罪じゃない？知らんけど

『氏は演劇を職業とする芸能人であり、知名度も高いため、公益性の観点から社会全体の利益のために投稿いたしました。』
↑これを主張すんの？まじか

223
650
氏が私の個人情報の一部を晒したポストは削除した様ですが、内容は650に記載されている通りです。
また、既にスクショ保存済みです。
しかしながら、223で氏が自分が失うものがなければ、他人から奪うしかない投稿している危険な内容を踏まえると、氏がいつ私の個人情報の全てを晒すかは時間の問題です。

氏がボイコネにて不適切な振る舞いをしたのは、氏の旦那様が自ら配信で告げていたことから、それを聞いた方が誤解をして、氏がボイコネで不適切な振る舞いをした、と誤って投稿したことに対して、違法性は薄いかと存じます。それを立証するために、私は訴訟に向けて証拠を確保する必要があります。そして、その配信のアーカイブを探しています。それをお持ち方がいたら、個別にやり取りして50000円で買い取りさせていただきます。頂いたものは訴訟のみに利用し、公開はいたしません。

私が訴状を受けた事実を、プライバシーに配慮した上で、他の場所で公開しても、違法性はありません。しかしながら、争点となる上でやむを得ず話さざるを得ないボイコネでの1件について、氏が現在の界隈にて知られたくないのであれば、私はそれを尊重し、訴状を黙秘します。ですが、私への賠償請求を破棄していただかないと合意いたしかねます。なお、これは金銭の要求ではないので、脅迫にはあたりません

なんて？

他の人からも開示請求くらわないように、これからは大人しくしときなよ。たぶん君他のスレでも似たようなことやってるでしょ。

660
仰る通り他人とトラブルになることが多いです。過去を振り返り、起こした過ちは反省しています。しかし、向こう側はボイコネの1件で自分に負い目を感じることもないのか、一方的に私を追い詰めてきているのも事実です。

確かに反省してないんだなとは思った、被害者の人が忘れたいと、優しかったから落ち着いたけど。今回のことで被害者の人に火の粉が行かないか心配。

芸能人って本気で言ってる？
個別でやりとりするってどうやって？それも示さないで長々何がしたいの？

663
公益性の定義は法律に具体的に定められておりませんが、氏は企業さまの案件でインフルエンサー的な活動もしており、客観的に一般の個人とは微妙に離れているかと思います。
また、情報提供や訴訟についての助言など、やり取りしていただける方は以下のにご連絡いただけますと幸いです。頂いた情報は訴訟にのみ利用し、その他の場所では公開いたしません。皆さまお忙しい中恐縮ですが、どうぞよろしくお願いいたします。
dontneednomoney11@gmail.com