【喧嘩凸界隈】Part652

926
なにいってんの？

そうだね、でもソクラテスはこうじゃなかったか？いや、こうだろ？てのはよかったけど納得できたの瓜生かな僕は

927
妥当性のたんぽされた帰納は、有効な推論だし、それにより、論理性がたんぽされた帰結同士の対立が、健全性のより高いものをたんさくするのに、有効だってこと

928
良く聞くと、瓜生もロシュも目的と手段の見解は合致してるんだよねw

フビライ・ハンはyey民臭い

929
妥当性のたんぽされた帰納とは？

932
酉つけ忘れええて瀬尾

928
それが、論理の妥当性をちゃをを検証した上での、整合なら、それなりに議論は見れてる。
ただたんに、前提の確かさの知識における整合なら、議論の醍醐味は、味わえてないんじゃあ、ないかな。

930
なるほどね、そこで目的のぶつかりあいがおもろかったよ。僕は瓜生かなーておもったけど

ポスト哀川を巡っての喧嘩

932
帰納の元となる前提群と、帰結との対応が、すべてだとうな場合をさしたよ

937
だとうとは？

935
私も瓜生ですね。

でも、僕は途中からしかまだきいてないw

妥当とは、前提がしんである時、きけつもしんであること。
てか、これくらいはぐぐれ

941
それだったら、帰納じゃないだろう

942
前提「群」と帰結との関係性の話なのです

943
だから、前提「群」と帰結との関係性がだとうだったら、帰納じゃないだろう
何度言わせるのかな？

はぎんは暗黙のルールを提示してんだろな

キルもえそれしてないやん、はぎんw