会話@不全

開示が通るっていう根拠は？

開示の段階では、互いに主張をぶつけられないからだよ

そうだよねそれを損害賠償請求のときにやるんだよね

なるほどねwww

わかったわかったww

そそだからその前の段階では、認めてあげないと…原告の権利が侵害されるのよ

まして、その段階で被告は書いた人じゃなくてプロバイダーだからね

プロバイダーは情報をだすことになるね。
後は裁判で、本人同士で争ってねって

そういうことよね

開示を分かってないんだろうね
だから、開示時点でやめられちゃうと、どっちが正しいのかの結論が出ないままになるね

いちがそういう状態だったね

そそ

個人情報得るだけじゃ違法だけどね

そうだね開示された上で裁判で戦いなさいって意味よね

ぱっと見、ムの権利が侵害されてるからね

そうだね、書いただけで開示は通る。問題なのは通った後のことよ

それね。それをいちは通らないと思いこんでるのよ

自分もそんな感じだったんでしょ

そそ、開示されたイコール主張が正しいのではなくて、多分正しいかなって思えるっていうだけで

決定じゃないってことね