-
-pv
もう見ない
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 閲覧されました。
※24時間アクセスのないスレのPVはリセットされます。


スレッド つぶやき

斉藤さん ☕🌴ここ𓂃◌𓈒𓐍🐠について

19/19頁 (274件)
1: 01/11 17:13 ID:y.E
斉藤さん ☕🌴ここ𓂃◌𓈒𓐍🐠 詐欺被害

261: 09/30 19:27:14 1
腹いてーwww

262: 09/30 19:31:21 2
260
断定してませんよw
なんせ、191、193、197は私とは一切関係ありませんからw
それこそ自演乙って始まりそうですがw

263:論破 09/30 19:32:24
262
君が断定したかどうかなんて書いてないが……さすがに馬鹿すぎる、いつ自演乙って書き込みが君であると伝えました???

264: 09/30 19:35:47
262
260に書いてある興味本位で求めたっていうのは自演乙って書き込んだ奴に対して求めた、という事だよ、大丈夫ついてこれてる?

265: 09/30 19:44:54 1
ん?
傍観してふと思ったんだけど、251の書き込みって誰に対してなの?250に対して?それとも自演乙に対して?それによって258と263の書き込みに矛盾が生じている気がするんだけど?

266:論破 09/30 19:50:10 2
265
何か証拠があって断定したんじゃないの?ってのは自演乙と断定してた奴を指してるから矛盾にはならないよ、

Aは何が証拠があって断定したんじゃないの? このニュアンスね。

267:論破 09/30 19:50:53
266
Aは何か証拠があって断定したんじゃないの?の間違い。

268: 09/30 19:57:54 1
266
250に対して251の回答ではないということですか?恐らく、250と262は同一人物で自演乙と書いた人と疑われたと判断したのでは?

269: 09/30 20:01:09 1
268
それは書いてる途中で気づいてたよ。

270: 09/30 20:12:44 1
269
だからか。
論破さんの目線だと251で250にレスしたのは特に意味は無く、250に対してではなく自演乙に対して。250は251で自分に対してレスされていたから、自分が言われたと判断。
これ分かってないと、論破さん目線ではそうでもないですが、250目線だと話噛み合ってなくて矛盾になりますよ。

271: 09/30 20:16:57 1
270
伝えたから多分もう理解してると思うよ。

272: 09/30 20:19:23
271
でも気付いていたなら、そこを先に指摘するべきでしたし、指摘せずに馬鹿と表現したのはよろしくないですよ。

273: 09/30 21:50:25
このスレはいつから論破の視野の狭い知識を晒すスレになったんだ笑

274: 10/01 08:31:16
261
(っ'-')╮下痢止めストッパ =͟͟͞

7

 
録音&公開の手順:
押す→録音&停止→音確認→URL取得
※音声URLを投稿で公開
録音中: 0:00/0:30

トップ  |  履歴
設定 | スレを通報
関連スレ一覧
斉藤さん ☕🌴ここ𓂃◌𓈒𓐍&# ;について