斉藤さんクズ主

ぴよの彼女ってヤリモクので斉藤さんはじめたの？wきっしょw

522
「第三者の主観が客観」この時点で間違っているんだけどwww客観とは、物事に対して�@という考え方もあるけど、考えによっては�Aや�Bといったのもあるよね、という具合に1つの物事にとらわれず、何通りもの考え方をすることなんだけどw

522
君の為に分かりやすい説明してあげるね。病院に入った人がいる。病気や怪我をしている人なんだな、これが君の考え方であって主観。病院に入ったけど、病気や怪我の人の付き添いかもしれない、医師や看護師、医療事務かもしれない、医療機器の営業かもしれない。これが客観。分かるかな？

525

わざわざ調べてやったけど俺ので合ってんじゃんw3に書かれてる事を踏まえて反論してね？？

526
その○○かもしれないってのは誰の視点での話？登場人物俺しかいないけど。すごく分かりずらい例だね。

527
いやいやw自分に都合良く捉えてるだけじゃん。3の「第三者の立場」って、そのことに直接関係のない当事者以外の者という意味だけでなく、そのことについて中立的な立場の者って意味があるのも理解できる？つまり君の場合、「変な奴」と決めて言っている以上、それは客観ではなく、中立的な意見でもないと理解できる？

528
君の頭では理解できなかったか。客観、つまり第三者の意見ってこと。

ぴよの彼女のちゅちゅ美キモい

こーゆう奴まだ居るんだね
脇見運転で人ひいたら責任取れるの？
捕まればいいのに

532
とし【音職人】じゃん

533
としはこれ

534
性犯罪者じゃん

529
相手の事を批判したら第三者ではないって理屈ほんとワロタ。その理屈でいくと岸田総理を批判している日本人は全員第三者じゃなくなるけどそれはさすがに無理あるよねw

529
消費税の増税は間違ってる。物価が上がってるんだから消費税を下げるべきだって岸田を批判したらそれは第三者の意見ではなくなるって事？さすがにネタで書いてないよね？

536
本当に自分に都合良い解釈しかできない頭の硬いやつだね。君は444の書き込みを見ただけで、444も変な奴と捉えたよね？これがもし、他の人や君自身がその枠へ行って変な奴しかいなかったと確認した上での444が変な奴と判断したならそれは客観的意見。でも他の人や君自身が枠に行ったという書き込みは一切無い。444の書き込みのみで判断した以上は第三者の意見とは言わない。

536
君がたびたび出す裁判の話をしてあげるわ。裁判において裁判官は第三者であって中立というのは分かる？例え誰が見ても片側の主張に間違いが無いと判断できたとしても、裁判官はその片側の主張だけでは判決は下さないよね？必ず中立の立場で双方の主張を聞いたら上で判決を下す。ここまで書いても君の意見は第三者の意見ではないと理解できないかな？

537
この書き込みであれば第三者の意見と言える。「物価が上がってるんだから消費税を下げるべき」は中立な意見であるから。でも君の444に対する理屈でなら、「消費税の増税は間違ってる。」これだけで批判しているってことに気付けないかな？

538
変な奴しか集まらないとされる枠に集まったなら君も変な奴になるけどいいの？っていう客観的な意見だからほんとに変な奴が枠に居るかどうかは関係ないんだよね。そこは理解できた？

539
だから客観的に見てどっちが悪いかを判断して俺が思った事を書き込んだだけって時系列を理解してないの？片方を責めたから客観的に見れてないって暴論すぎだろw

540
消費税の増税は間違ってるってのも第三者からの意見として取り扱う事は可能ですよ！対立してる政治家同士から独立してる国民からの意見としてって伝えたら分かるよね。