ポコチャ嫌いな配信者教えて2

とぴってやつとももぴはなんなん？匂わせ？

永井香織

ちゅーみん(別垢ほわん)てめえ二度と桃枠に入って来るんじゃねーぞ！

1865
分かるわァ(´・д・｀)

1866
賛成。こいつが来るとマジで吐き気するわ

おい、ちゅーみん、さんざんちょーしこいて未だにC2かよwwww

アイテム投げるの禁止にしてる人いるよ
5の倍数の日だけアイテム投げていいことになってる
その人はD帯とかだけど

ななぷりん始めた頃虎の穴って言ってたから事実だから詐称にはならないね。
逆に本人が詐称だよね。新しいリスナーは知らないだけ

1871
遡った感じ詐称じゃなくて毀損の話だよね？
その人の仕事に関わる人達に情報が出回って収入が下がるとか仕事がままならなくなるなら成立しそーっていう見え方はしてる。

ハンドルネームであってもSNSで書き込んで、書き込まれた人がそれを理由に休んだり配信に支障が出たりして収入が下がったら十分訴えられる。プライベートな内容であれば事実でもいける。でも今回みたいに始めた頃に自ら言ってたのであれば元々公表してることだから厳しそう

事実でもないし、そんな事言ったこともないので私は絶対に最後までやりますよ

言ってなかったら成立しますね！
応援してます！！

頑張れ

自ら言ってない場合でも、事実の場合は名誉毀損にならないし自己責任だよね？
ここまで、気合い入れて最後までやりますって言い切るってことは、嘘情報なんだろうね

名誉毀損で成立する案件だと思いますよ。頑張って下さい！

1878
不事実なら名誉毀損
事実なら無理でしょ

1807
何かと思ったら俺の書き込みじゃないかｗ
現状だと図太く居座ったもの勝ちだからな
この辺はなんとかすべきだと思うよ

1879
事実の場合でもいける時あるんで、100ぱー無理ではないですよ

1881
で、それって事実って事？事実ならその事実目的での収益面でのメリットあるから、難しい問題ですね

事実の場合でいける時というのは、事実を悪意のある表現で公表されて、不利益や損害、精神的なダメージを受けたりした場合とかかな？普通に事実を書き込めれている場合は、微妙な感じしますね