『河童＆母河童』【アンチ専用】前科っぱ民事裁判 131

71
そもそも相続税が払えない可能性が…
後、「よしえの内縁の夫」であるアイハラにも相続権があるはずなので、すんなり相続できるか怪しい

内縁には相続権はない
遺言書に書いていれば別

相続税だけでなく贈与税もあるよ
良枝から貰っていたとする3,500万円を河童が使ってるのでね
良枝が逝くと河童に贈与税がかかる

48
皿は禿げないだろw
皿で禿げてる様にみえるだけw
そもそも河童は誰でも知ってるから
説明いらんw

前文の
「裁判とは通常そのようなものなのかは知らないが」
で始まるのもなかなかだぞ
そんな前文はいらないし今回知ったから次からは
「前回の裁判である程度わかったので」から始まるのか？

48
やめろｗｗｗｗ笑てまうやろｗｗｗ

答弁書ってあまりにも不出来だと再提出とか求められるの？

81
何やら文学的な冒頭ですな

もう提出してる前提だけど
書くにしても、障害を有してる共通の友人との関係を重く考え相手を注意して最中に言い合いになった この位だよね。

河童の場合チビデブハゲしか言い分ないから長々書くしかないんだろう
河童とは頭のお皿がハゲてるからである
なんて迷文書くのはヤバいってw

第一回は絶対にみにいったほうがいい

84
そんな褒めたら小説家になる！とか言い出しかねんぞw

吾輩は河童である

来週濃厚だけど台風で前乗りか延期か凄く興味ある裁判なので九州のアンチの方よろしくお願いいたします

86
既に第一回口頭弁論は終えてるかもよ
ちなみに二回目からは非公開な

河童の行動がむちゃくちゃで
何がしたいのかわからん

ぽんちゃんが障害者である証拠あるの？
ナマポは認めてたけど手帳は持ってないとか言ってなかったっけ？
「あんなんどう見ても障害者だろ」って理由なら逆にぽんちゃんに対する名誉毀損だぞ

多分ね答弁書の書き方で
「〜については知らない」と言う不知
と言うことを言いたかったんでしょう
それが裁判とはどう言うものなのか知らないがと言うことで、全く関係ないですから〜残念っ！！

第1回終わってたらもう軌道修正かけるのも大変だし弁護士にも逃げられるねw

よしえから3000万以上
ふわっちバブルで3000万以上
ニコ生時代に直振りで1000万以上
全部溶かしていま弁護士雇う金がない

馬鹿が精一杯頭を良くしようとして怪文書になってるのホント笑える