【トピア】誹謗中傷開示請求

atomfirm.c

283
284
親切にありがとうございました。

誹謗中傷はしとらんと思いながら名誉毀損してたりするから注意が必要やな

まふくんとかメンタリストDaiGoの真似しても地位や名誉お金が無いのに訴訟しても弁護士費用分赤字になるって知らないチンパン多いなここ

あれは雲の上の人だからやれるんだよ
チンパンがいくら騒いでも猿同士の喧嘩なんて犬も食わない

名誉を得た人が初めて名誉毀損で訴えれるんだよ

誹謗中傷が良くないのは分かる
現実問題として開示請求とかしても赤字になることが多いのも分かる
でもこれを言うと、誹謗中傷してきたビビリ扱いされるのがこのスレ

289
何言ってんのお前w

289
無知 www

詳しい人に質問。犯罪の指摘は誹謗中傷に当たるの？？

そもそも誹謗中傷とは、「根拠のない悪口を言いふらして他人の名誉を損なう行いのこと」を指します。誹謗中傷という言葉は、人の悪口を言う「誹謗」と根拠のない内容で人を貶める「中傷」の２つを合わせた言葉です。

つまり、「死ね」「バカ」などの悪口はもちろんのこと、デマ情報などの根拠のない内容で人を貶めるといったことが誹謗中傷に該当します。詳しくは後述しますが、こうした誹謗中傷は、場合によって「名誉毀損罪」や「侮辱罪」に問われることもあります。

誹謗中傷と批判は何が違うのか
誹謗中傷と混同されがちなのが「批判」です。人の悪口を言ったり根拠のない内容で人を貶めたりする「誹謗中傷」に対し、批判とは「人の言動に対して、良いか悪いかの評価をすること」を言います。

つまり、誹謗中傷と批判の大きな違いは「事実に基づいているかどうか」です。本来誤りや欠点などを指摘する行為は必要な場面もあり、悪意を持って行われるものではありません。

そのため批判に対しては、あくまでそういう意見があるのだと受入れる必要もあるでしょう。

証拠があり事実の上での指摘は、名誉毀損にはならないってことでいいのかな。未成年飲酒喫煙してる！トレパクしてる！児ポしてる！とか

293
証拠のある犯罪に対しての指摘、証拠のない(根拠もない)犯罪についての指摘、で大きく変わります。

証拠を揃えた上で人の犯罪行為を掲示板で指摘したことがあって、、、その場合でも名誉毀損になるという記事を読んで不安になった。詳しい人ありがとう。

293
それは犯罪だからやめたほうがいいよと個人に伝えるのは該当しない
不特定多数に伝わる場で、かつ対象となる個人が特定出来るように伝えたら名誉毀損に該当するケースがある

301
なるほど、ありがとう。

298
なりますよ