ツッコミ系YouTuberのリスナーうざいやつ晒しあげ4

1433
それな

へたくそが人の絵批判してるの気持ち悪い

有償絵師や万垢とかがトレスしてるのとFA描いてるガキのトレスでは対応違って当たり前だと思うんだが　そこまで納得いかないなら暴露系にでももっていけよ

お気持ちの中でもパクりとしてはダメで公言してやるのはいいみたいに最初は言ってたのにすり替わってる　多分自分でもわけわからなくなってる

お気持ちkamomeにＤＭするとか嘘ついてたしグッズ購入もライブ全通も嘘だろ

普通最初に鴎にDMだよね　それしてない時点でただ界隈荒らして騒ぎたかっただけだし　自慢の本垢でDMすりゃ良かったんじゃね？

1432
誰もお前の絵なんかトレスしねーよ！って奴ばっかだろ過剰に触れてるの

1430
間違ってるよ　ここのやつら逆盲目になっててとにかくお気持ち否定したいだけ　好き嫌いにもソース載っかってるからそっちも見た方がいいかもよ

1441
お気持ちもめろぱかもどっちも嫌いだっつーの　どっちも立場によっては間違いでも正解でもあるんだよ　お前こそお気持ち盲目か

1442
じゃあ逆に聞くけど『誰もお前の絵なんかトレスしねーよ！って奴ばっか』という発言こそ盲目だろ　うともきめらもAI無断転載トレスパクリの餌食だろうが

1441 見てきたけどソースなんてどこにもねぇぞ

ソースっていう言い方は悪かったなスマソ　連投するからちょい待ち

実際に白黒の判断をするのは弁護士ではなく裁判官であり、弁護士のいう事が100％正しいわけではないので、弁護士確認の元発信していればすべて正しいと思い込むのは非常に危険です。
裁判が多くの場合双方代理人弁護士を立てて行われることを考えればその理屈は分かると思います。

だから犯罪じゃなくてモラルの問題だってかもめさんはいってるんだよね？→いや、普通に犯罪
輪郭とかがかぶるくらいじゃ犯罪にはならないって言うのは間違ってないよね？→法的に裁きにくいってだけでれっきとした犯罪行為
法的には捌けないのにお気持ち表明が権利侵害に当たるって明言してたからこうなったんだよね？→今回のラレ元の人が声を上げて法的に裁こうと思えば裁ける、裁けなかったとしても権利侵害なのは事実

事実上犯罪なのに判断基準が微妙なせいで裁きにくいって言ってるんじゃないの？
あなたみたいな盲目信者がかもめんを庇いたいのはわかるけど、今回の件はかもめんが間違ってるしちゃんと現実見てるリスナーはかもめんが間違ってるって理解してたよ？

連投スマソ　ソースっていうより根拠だな

どうでもいいけどお気持ち4ねよ

長文だるいよ　おもしろくないし読みたくないから書くのやめなよ

そもそもお気持ちが特定で遊んでた垢でなく本垢から最初に鴎にdmしてないのがおかしいだろ

luscio.jp/