ツッコミ系YouTuberのリスナーうざいやつ晒しあげ4

1645
お気持ちアンチなだけの盲目パンピ来なくていいぜ　鴎の事もお気持ちの事も周りを客観視出来るようになってから来い半年ROMれ

1646
有名ボカロPに比べると全然お金かかってなくね？東京ドームでやりたいなら有名ボカロPの曲必須だと思うんだが

1647
そこまでお気持ちを庇うのもちょっと違う気がする　鴎に物申したいならめろぱかスレ行けばいいし

@omame_hensin

1649
庇ってないよ　鴎の事盲信して脳死で叩いてる奴多いから一応ね

一応って言われてもごめん自分は全然盲信してないし鴎推しでもないけどお気持ちを庇う気は1ミリも湧いてこないわ

1652
それは普通にお気持ちが嫌いで否定したいだけじゃね　トレスについてはガチで鴎おかしかったから履き違えるなよ

鴎が正しかったのはお気持ちの告発が正当な手順を踏んでいないってことぐらいじゃないか？

それ以外はほぼ感情的でトレスも別にいいだろ的なテンションで馬鹿にして正直無理になったわ

こく民全員タチ悪いうえに上辺だけ仲良しこよししてる感じする寒気

1647
法律に基づいて問題ないって答えを出したことは論理的であるって話の何が盲目なの？
その回答をせずにお気持ちのアンチと勝手に決めつけてまともな話ができないことを世では盲目と呼ぶんだよ笑

1657
お前絵描いた事無い？それともトレパク魔なん？　だいぶズレてるよ

1658
描いたことあるか動画って法律と関係ないけどなんでそんなこと聞くの？

1658
これは流石にズレてるのはお前

1659
もうこういう人には説明しても理解できないんだからやめてあげなよスレが荒れるだけ

法科大学院課程修了した身からありていに申しますと，イラストのトレースは法として複製にあたります故，トレースは犯罪であります。著作権侵害については，親告罪とされております。
ただし，著作権の存在・著作物への依拠性・著作物への類似性を考慮した上，被告弁護人と裁判官の思想・主張・裁量により大きく左右される場合が存在します。
財産権としての著作権の内，「著作物を印刷，写真，複写，録音，録画などの方法によって有形的に再製する権利」である複製権があるかと存じます。
「表現上の本質的な特徴の同一性を維持」あるいは「接する者が既存の著作物の表現上の本質的な特徴を直接感得」できる場合に著作権侵害となります。つまり，あづきさんのトレースされたイラストでは著作権侵害にあたるものとあたらないものが存在します。
もしも，鴎さんが，弁護士にお尋ねになられたのであれば，私といたしましては認識が甘すぎると感じられます。

ちなみに，鴎さんが仰った「そもそも罪名から間違っている」とは，お気持ち表明アカウントさんが「著作権侵害」を「著作権の侵害」と表記された事では無かろうか。罪名で無く，日本語の表現として文節を入れられたのであれば，その表現は間違いでは無いと思われる。つまり，鴎さんが仰っていた事は，ただの揚げ足取りでは無いでしょうか。

1663
トレスが犯罪なのではなくトレスが著作権侵害になるケースもある、だから素人ましてや外野が騒ぎ立てるのはいかがなものかっていうなら別に鴎さんの表現は間違ってるように感じないなぁ

🐥のいってるトレスと模写が法律的な問題は一緒というのは本当なの？

1664
はぁ？その人の文章読んでそれ？かなり間違ってたからなろが代わりにポストしたんだろうが　自担が絶対正義で信じすぎてる奴の事を盲目と呼ぶんだよ笑